Phantom Wallet Extension에서 토큰 지급 허용(Approve) 위험성과 해킹 방지법

Web3 사용자라면 DeFi 프로토콜이나 탈중앙화 거래소에서 거래하려면 반드시 토큰 지급을 승인해야 한다. Phantom Wallet Extension을 포함한 대부분의 블록체인 지갑에서 스마트 컨트랙트와 상호작용할 때 “Approve” 버튼이 나타나고, 많은 사용자는 이를 단순한 거래 허가로 이해한다. 그러나 이 승인 과정은 사용자의 자산을 직접적으로 위험에 노출시킬 수 있는 심각한 보안 문제다. 무한 승인(unlimited approval)을 설정하면 악의적인 컨트랙트나 해킹된 서비스는 승인 이후 언제든 사용자의 토큰을 무제한으로 인출할 수 있게 되며, 이는 개인 키 자체가 유출되지 않아도 자산을 잃게 만드는 직접적인 경로가 된다.

Phantom Wallet Extension 사용자들이 특히 주의해야 할 점은 대부분의 DeFi 애플리케이션이 기본값으로 무한 승인을 설정한다는 것이다. 편의성을 위해 이렇게 설계되었지만, 이는 동시에 사용자의 자산이 컨트랙트 취약점, 내부 해킹, 또는 치명적인 스마트 컨트랙트 버그에 노출된다는 뜻이다. 정상적인 거래 완료 후에도 해당 컨트랙트는 거래 과정에서 부여받은 무한한 권한을 영구적으로 보유하게 되며, 나중에 그 서비스가 해킹되거나 악의적으로 변경되는 경우 사용자는 아무 대비 없이 토큰 손실에 직면하게 된다.

토큰 승인의 구조적 위험성: 무한 승인이 만드는 보안 허점

블록체인 기술에서 스마트 컨트랙트가 사용자의 토큰을 이동시키려면 사전에 권한 부여가 필요하다. 이것이 ERC-20 표준에 정의된 “approve” 함수의 목적이다. 사용자가 Phantom Wallet Extension에서 거래를 승인하면, 컨트랙트는 사용자의 지갑 주소로부터 특정 금액 이상의 토큰을 가져갈 수 있는 권한을 부여받는다. 문제는 대부분의 DeFi 애플리케이션이 이 한도를 특정 거래량이 아닌 사실상 무한대(매우 큰 숫자)로 설정한다는 것이다.

이러한 설계 방식은 사용자 경험을 개선하려는 의도에서 나왔다. 무한 승인을 한 번 완료하면, 사용자가 같은 서비스에서 추가 거래할 때마다 다시 승인할 필요가 없기 때문이다. 하지만 이 편의성은 매우 높은 보안 대가를 요구한다. 컨트랙트가 한 번 무한 권한을 부여받으면, 그 컨트랙트는 사용자의 명시적 재승인 없이도 언제든 지갑의 모든 해당 토큰을 인출할 수 있다. 사용자가 거래를 완료하고 더 이상 그 서비스를 사용할 계획이 없더라도 이 권한은 영구적으로 유지된다.

해킹이나 악의적 행동이 발생하는 경로는 여러 가지다. 첫째, 해당 DeFi 프로토콜 자체가 보안 취약점으로 인해 해킹되는 경우다. 공격자가 스마트 컨트랙트를 제어하면 무한 승인된 모든 토큰을 인출할 수 있다. 둘째, 프로토콜의 개발 팀이 내부적으로 악의적 업데이트를 수행하거나 팀원이 개인적으로 컨트랙트 주소를 변경하는 경우도 가능하다. 셋째, 사용자가 피싱 사이트를 방문했을 때 가짜 DeFi 앱이 토큰 승인을 요청할 수도 있다. 사용자가 개인 키나 복구 문구를 입력하지 않았더라도 이미 보유한 무한 권한으로 인해 자산 손실이 발생할 수 있다.

실제 해킹 사건과 무한 승인의 연쇄 피해

블록체인 보안 역사에서 무한 승인으로 인한 대규모 손실 사건들이 기록되어 있다. 2023년과 2024년 사이 여러 DeFi 프로토콜이 스마트 컨트랙트 취약점으로 인해 해킹된 후, 사용자들이 발견한 것은 자신들의 토큰이 관련 컨트랙트에 무한 승인되어 있었다는 사실이었다. 이들은 개인 키가 완벽하게 보호되었음에도 불구하고 자산을 완전히 잃었다. 보안 감사(audit)를 받은 프로토콜이라도 배포 후 발견되는 취약점이 있을 수 있으며, 무한 승인은 그러한 위험을 극대화한다.

사용자가 Phantom Wallet Extension을 통해 한 번 무한 승인을 설정하면, 그 데이터는 블록체인에 영구적으로 기록된다. 체인 분석 도구와 블록 탐색기를 통해 누구든 특정 지갑 주소가 어떤 컨트랙트에 무한 권한을 부여했는지 확인할 수 있다. 이는 사용자가 특정 DeFi 서비스를 장기간 사용하지 않거나 거래 방식이 바뀌어도 해당 정보는 삭제되지 않는다는 뜻이다. 공격자는 체인 상의 데이터를 분석하여 무한 승인을 많이 받은 오래된 지갑을 대상으로 공격을 시도할 수 있다.

이 문제의 심각성을 이해하려면 개인 키 관리와 토큰 권한 관리를 별개의 문제로 봐야 한다. 개인 키가 안전하다는 것은 누군가 직접 사용자의 지갑에 접근하여 자산을 옮길 수 없다는 뜻이다. 하지만 토큰 권한은 개인 키와는 독립적으로 작동한다. 승인된 컨트랙트는 개인 키를 필요로 하지 않고 자신이 부여받은 권한 범위 내에서 자유롭게 토큰을 이동시킬 수 있다. 따라서 사용자가 모든 거래를 Phantom Wallet Extension으로 신중하게 관리하고 개인 키를 완벽하게 보호해도 무한 승인된 토큰은 여전히 위험에 노출된다.

한정 승인(Limited Approval) 설정 방법과 실행 원칙

무한 승인의 위험을 피하는 가장 확실한 방법은 한정 승인을 사용하는 것이다. 사용자가 특정 거래에서 필요한 토큰 수량만 승인하도록 설정하면, 그 컨트랙트는 그 수량까지만 인출할 수 있다. 예를 들어 1,000 USDC를 DeFi 프로토콜에 담보로 제공하려면, 정확히 1,000 USDC만 승인하고 무한대를 승인하지 않는다. 이렇게 하면 컨트랙트가 해킹되어도 1,000 USDC 이상을 인출할 수 없다.

Phantom Wallet Extension에서 한정 승인을 설정하려면 거래 승인 창에서 “Custom” 또는 “Set custom amount” 옵션을 선택해야 한다. 대부분의 DeFi 애플리케이션은 기본값으로 무한 승인을 제시하지만, 많은 경우 이를 변경할 수 있는 인터페이스가 존재한다. 사용자는 거래에 필요한 정확한 토큰 수량을 입력한 후 승인을 진행해야 한다. 이 작업은 거래마다 수행되어야 하며, 번거로울 수 있지만 자산 보호라는 명확한 대가를 얻는다.

한정 승인의 또 다른 실행 방식은 시간 제한 승인이다. 일부 고급 DeFi 프로토콜과 보안 지갑은 특정 기간만 유효한 권한을 설정할 수 있다. 예를 들어 30일 동안만 유효한 승인을 설정하면, 그 기간이 지나면 자동으로 권한이 사라진다. 사용자가 특정 기간 동안만 집중적으로 DeFi 거래를 수행할 계획이라면 이 방식이 효과적이다. 기간이 만료되면 새로운 거래를 위해 다시 승인해야 하지만, 이는 무한 권한이 영구적으로 유지되는 위험보다 훨씬 낫다.

또한 사용자는 phantom wallet extension의 설정에서 “토큰 허용 관리” 또는 “승인된 앱” 메뉴를 정기적으로 점검할 수 있다. 많은 최신 지갑 인터페이스는 사용자가 기존 승인을 확인하고 취소(revoke)할 수 있는 도구를 제공한다. 사용자가 더 이상 사용하지 않는 DeFi 서비스에 대한 무한 승인은 주기적으로 제거해야 한다. 이 작업은 추가 거래 수수료가 발생하지만, 좀비 승인으로 인한 잠재적 손실보다는 훨씬 작은 비용이다.

DeFi 서비스 평가와 보안 감사 확인

사용자가 새로운 DeFi 프로토콜에 토큰 승인을 고려할 때는 먼저 그 서비스의 보안 상태를 평가해야 한다. 보안 지갑을 사용하는 것만으로는 부족하며, 사용자가 상호작용하는 스마트 컨트랙트 자체의 신뢰성을 판단해야 한다. 첫 번째 확인 사항은 해당 프로토콜이 전문 보안 감사 회사로부터 감사를 받았는지이다. Certik, Trail of Bits, OpenZeppelin 같은 주요 보안 감사 회사의 감사 보고서가 공개되어 있는지 확인하면 된다.

감사 보고서가 있다고 해도 모든 위험을 제거하지는 못한다. 감사는 감사 시점의 코드만 검토하며, 배포 후 업데이트된 컨트랙트의 취약점을 보장하지 않는다. 또한 감사 보고서에서 발견된 문제점들이 모두 수정되었는지 확인해야 한다. 프로토콜의 개발 팀 규모, 운영 기간, 커뮤니티 평판도 중요한 평가 요소다. 새로 출시된 프로토콜이나 익명의 개발자가 운영하는 서비스는 아무리 높은 수익률을 약속해도 피해야 한다.

DeFi 생태계에서 해킹 방지의 궁극적 책임은 사용자에게 있다. 지갑 개발사나 프로토콜이 아무리 보안에 신경 써도, 사용자가 무한 승인을 무분별하게 설정하면 그 보안은 무너진다. 사용자는 모든 거래가 위험을 내포하고 있으며, 편의성을 추구할수록 보안 리스크가 증가한다는 기본 원칙을 항상 기억해야 한다. 각 DeFi 서비스에 대해 “이 프로토콜이 완전히 해킹되면 어떻게 될까?”라는 질문을 던지고, 그 대답이 감당 가능한 수준인지 판단하는 것이 필수다.

Phantom Wallet Extension에서 생체 인증과 하드웨어 지갑 연동의 역할

Phantom Wallet Extension은 여러 보안 기능을 제공한다. 생체 인증(Touch ID, Face ID, 지문 인식)을 설정하면 거래 승인 시 추가 인증 단계가 추가된다. Ledger 같은 하드웨어 지갑과 연동하면 개인 키가 기기 내에만 저장되며, 모든 거래는 하드웨어 디바이스에서 물리적으로 승인되어야 한다. 이러한 기능들은 매우 중요하지만, 토큰 승인 권한 관리와는 별개의 문제라는 점을 명확히 해야 한다.

생체 인증이나 하드웨어 지갑 연동은 개인 키의 보안을 강화하지만, 이미 부여된 토큰 권한을 제어하지는 않지 않는다. 사용자가 Ledger와 Phantom Wallet Extension을 연동해서 높은 수준의 개인 키 보안을 구현했어도, 과거에 무한 승인을 설정한 DeFi 컨트랙트는 여전히 그 토큰들을 자유롭게 인출할 수 있다. 따라서 하드웨어 지갑 사용자도 한정 승인 원칙을 동일하게 적용해야 한다.

오히려 장기간 대량의 자산을 보유하고 있는 사용자는 하드웨어 지갑과 한정 승인을 함께 사용했을 때 최고 수준의 보안을 달성할 수 있다. 개인 키는 절대 인터넷에 연결된 기기에 노출되지 않으면서, 동시에 각 DeFi 거래의 위험을 최소화할 수 있기 때문이다. 이 조합은 번거로울 수 있지만, 자산 규모가 크면 그 번거로움은 정당화된다.

토큰 승인 거래 수수료와 효율적인 관리 전략

한정 승인을 설정할 때마다 블록체인에 거래가 기록되며, 이는 네트워크 수수료를 발생시킨다. Solana 기반 Phantom Wallet Extension 사용자는 매우 낮은 수수료(보통 $0.00025 이하)를 지불하지만, Ethereum 기반 거래는 상황에 따라 $5 ~ $100 이상의 수수료가 발생할 수 있다. 따라서 모든 거래마다 한정 승인을 설정하는 것이 항상 현명한 것은 아니며, 수수료와 위험의 균형을 고려한 전략이 필요하다.

효율적인 관리 전략은 거래 규모와 프로토콜의 신뢰도에 따라 다르다. 매우 신뢰할 수 있는 대규모 프로토콜(예: Uniswap, Aave 같은 업계 선도 서비스)이고 상당한 규모의 거래를 반복할 계획이라면, 합리적인 한도(예: $10,000)의 승인을 설정하고 그 금액 내에서 여러 거래를 수행할 수 있다. 이는 매 거래마다 수수료를 지불하는 것보다 효율적이면서도 무한 승인보다는 훨씬 안전하다.

반면 새로운 프로토콜이거나 신뢰도가 낮은 서비스라면, 가장 작은 거래 수량을 먼저 테스트한 후 문제가 없는지 확인해야 한다. 처음부터 큰 금액의 승인을 설정했다가 문제가 발생하면 복구 불가능한 손실이 발생할 수 있다. 또한 정기적으로(예: 분기별) 승인 목록을 검토하고 더 이상 필요 없는 권한을 취소하는 것이 좋다. 취소 거래도 수수료가 발생하지만, 잠재적 위험을 제거하는 투자로 볼 수 있다.

Web3 환경에서의 장기적 보안 문화 형성

Phantom Wallet Extension을 포함한 현재의 Web3 지갑 생태계는 사용자에게 높은 수준의 보안 책임을 부과한다. 중앙화된 금융 기관에서는 보안 담당자가 사용자를 대신해 모든 위험을 관리하지만, Web3에서는 각 개인이 자신의 보안 결정의 직접적 결과를 감수한다. 이는 불편할 수 있지만, 동시에 사용자가 자신의 자산에 대한 완전한 통제권을 가진다는 의미기도 하다.

토큰 승인 관리는 이러한 보안 문화의 중심에 있다. 무한 승인은 사용의 편의성을 위해 기술적으로 설계되었지만, 그것이 보안 모범 사례는 아니다. 업계가 성숙해가면서 더 많은 DeFi 애플리케이션이 사용자에게 한정 승인을 강력하게 권장하거나 기본값으로 설정할 가능성이 높다. 하지만 현재의 환경에서는 각 개인이 능동적으로 이 원칙을 적용해야 한다.

보안 지갑을 사용하고 개인 키를 안전하게 보관하는 것은 필수 조건이지만, 충분 조건이 아니다. DeFi 서비스와 상호작용할 때 매번 승인 내용을 점검하고, 무한 권한의 위험을 인식하며, 한정 승인을 기본으로 설정하는 습관이 더해져야 자산을 효과적으로 보호할 수 있다. 이러한 습관이 모든 Web3 사용자에게 자연스러워질 때, 블록체인 기술의 보안상 이점이 실제로 실현될 것이다.